Punc: La verdad es que me produce una gran congoja esta imagen de un antiguo soldado soviético andando por las calles de Moscú.

Tum: Supongo que lo dices por el paso del tiempo que se advierte en este entrañable anciano.

Punc: Bueno, la verdad, es que estaba pensando en otra cosa.

Tum: ¿En qué?

Punc: En realidad pensaba que el tipo este debe ser un asesino de mucho cuidado.

Tum: Ya ha salido el prejuicio a flote. Dices eso porque es un militar y tiene un poco cara de bestia. Punc, deberías reflexionar más y no aventurar conclusiones por la mera apariencia. Pareces uno de esos antiguos fisonomistas de principios del siglo XX que fundamentaban la naturaleza criminal de la gente en función de las dimensiones del occipucio. Permíteme que te diga que no puedes tener tantos prejuicios. Ese tipo de razonamientos termina conduciendo a planteamientos racistas y…

Punc: Perdona que te interrumpa pero me temo que te estás precipitando. Si pienso que es un asesino no es por su aspecto físico.

Tum: ¿Eh?

Punc: No, mi querido Tum. Aunque tiene cara de bestia, mi suposición no se basa en su rostro sino en la cantidad de medallas que cuelgan de su guerrera. Semejante número de condecoraciones solo puede haberlas obtenido en batalla, realizando acciones bélicas destacadas, es decir, asesinando a un sinfín de personas.

Tum: Bueno, espera un momento. Ahí quizá te estés acelerando. Por los años que tiene, esas medallas debió obtenerlas en la segunda guerra mundial y no me dirás que defender Rusia de los nazis constituye un acto de asesinato.

Punc (sonriendo mientras se enciende un cigarrillo): Hombre, Tum, eso que dices con tanta seguridad es, por lo menos matizable. Primero, deberíamos tener en cuenta que el ejército de la Unión Soviética de Stalin no se limitó a defender el suelo patrio. Para empezar invadió unos cuantos países, como Polonia y Finlandia, y eso no fue un acto militar defensivo. Además, en el transcurso de la guerra en suelo patrio se cometieron todo tipo de barbaridades. Por ejemplo, el famoso grito de “ni un paso atrás”, que hoy todavía se escucha en algunas manifestaciones, era en realidad una consigna de Stalin que mandaba disparar sobre los soldados que no avanzasen suicidas contra las filas alemanas. O por poner otro ejemplo, aparte de que el dictador aprovechó las turbulencias de la guerra para desembarazarse de pueblos enteros que consideraba potenciales enemigos, cuando ya se había ganado la guerra y el glorioso ejército rojo avanzaba hacia Berlín se produjeron actos criminales de todo tipo.

Pero, aparte de todo esto, podríamos plantearnos porqué cuando se mata a una persona en tiempos de guerra resulta que no podemos emplear el término asesino.

Tum: Buf, vaya charla. No sé que pensar… Tu última afirmación me parece demagógica. No se puede equiparar un soldado con un asesino. El primero actúa dentro de la ley y mata por razones de Estado, mientras que las acciones del segundo solo obedecen a su interés personal.

Pun: ¿Insinúas entonces que el Estado puede matar? ¿Pero no estabas en contra de la pena de muerte?

Tum: No me líes. Lo que quiero decir es que una cosa es atacar a alguien y otra tener que matar en legítima defensa.

Punc: Pues claro amigo mío, y por eso la ley contempla la legítima defensa como eximente. Pero que se pueda aplicar un eximente no significa que no se haya producido un asesinato. Precisamente, parte del problema es que las guerras se enmascaran en un sinfín de eufemismos que nos impiden darnos cuenta de su verdadera naturaleza. Una gran acción militar significa matar personas, superar al enemigo, matar personas, tomar una posición, matar personas, etcétera. Cuanto más alto has ascendido en el escalafón en tiempo de guerra, más personas has asesinado… Con esto no quiero decir que los soldados sean mala gente. Supongo que habrá de todo. Psicópatas homicidas y pobres hombres que solo quieren defender a los suyos, pero el oficio del soldado es matar, asesinar, y solo cuando asumamos esto tendremos alguna posibilidad de que desaparezcan los grupos organizados de asesinos amparados por el Estado, es decir, los ejércitos.

Tum: Ya te has puesto estupendo. Creo que confundes las cosas, pero ya retomaremos el tema en otra ocasión.